pp. 144-153

지금까지 Adjective와 Determiner를 구분하는 방법 배움

Morphological과 Syntactic 측면을 살펴봄

이번에는 Semantic 측면 살펴볼 예정

​

1. 형용사는 특정 Noun만 수식 가능 --> selection restriction 존재
2. 반면, Determiner는 어떠한 Noun도 상관없음 ---> selection restriction 없음
3. determiner가 제약주는 것은 suntactic 측면이다.
4. noun의 2종류= count noun(singular/ plural), noncount noun
5. 이러한 noun 특성에 따라, determiner는 3가지 종류로 나뉠 수 있다 (a/ enougn/ the)
6. determiner와 noun 사이에 있는 grammatical restrction은 adjective와 noun 사이에 있는 pragmatic restriction과 다르다

​

​

3.8. The natrure of categories

1. phoneme 이 distinctive features들로 이루어진 unit인 것처럼, syntactic categories들도 composite of primitive syntactic feature이다.
2. categories를 쪼개는 이유 첫 번째= supercateogiral generalization을 얻기 위함
3. John loves [Mary]와 John bought a present for [Mary]라는 두 문장을 통해, 동사와 전치사 뒤에 noun이 올 수 있다는 사실 알 수 있다
4. 이 사실을 통해 natural supercategory얻을 수 있다
5. 즉, Vebrs and Prepositions form a natural supercategory by virtue of the fact that they both share the feature [-N]
6. ((정리)) [+V]=V, A / [-V]=N, P /[+N]=N, A /[-N]=V, P
7. word뿐만 아니라 phrase도 supercategory 형성 가능
8. cleft sentences에서 foucs position에는 NP와 PP가 올 수 있다
9. 여기서 NP와 PP가 natural phrasal supercategory 형성함을 볼 수 있다
10. N과 P는 [-V] feature를 공유하기 때문에, cleft sentence에서 [-V]만 focus 될 수 있다고 말할 수 있다
11. decomposing categories의 정당화= supernatual generalizations 얻기
12. feature analysis 정당화= subcategorial generalization 얻기
13. verb의 하위그룹은 어떤 feature 사용으로 구분될까?
14. tense 기준으로 하면, Present/ Past로 구분가능
15. 원래 정통적으로 verb 구분하자면, auxiliary/ nonauxiliary verbs 로 구분가능
16. Aux/ Non-Aux 구분 방법 알아보자
17. 첫번째 방법= Aux는 direct question에서 inversion 가능
18. Non-Aux는 inversion 불가/ do-support 요구
19. 두 번째 방법= Aux는 바로 negation 가능
20. 다른 동사는 do의 도움 필요
21. 세 번째 방법= Aux는 sentence-final 'tags'에 나타날 수 있음
22. 다른 동사는 안되어서, do 필요
23. ((결론)) [+- AUX]라는 suntactic feature를 통해 Aux/ Non-Aux 구분 가능
24. Auxiliaries는 하위 2개의 그룹이 있음
25. --> Modal Aux와 Non-Modal Aux 가 있다
26. Modal의 성질= nonfintie form 없음/ bare infinitival verb phrase complement 취함
27. Non-modal의 종류= perfective Aux 'have', progressive Aux 'be', passive Aux 'be'
28. perfective와 progressive는 aspect을 나타내서 -> Aspectual Auxiliary
29. perfective 'have'는 VP headed by a perfective -n participle 지님
30. progressive 'be'는 Vp headed by a gerund 지님
31. passive 'be'는 passive '-n' participle 지님
32. morphological 측면에서, non-modal aux는 infinitive form/ gerund form/ perfective participle form 모두 가질 수 있음
33. 하지만 modal 은 nonfinite forms형태 가질 수 없음 (*to can, *canning, *canned)
34. syntactic 측면에서, modal은 bare infinitical VP complement 만 취할 수 있음
35. non-modal 은 다양한 종류의 VP complement 취할 수 있음

 

 

Source: Transformational Grammar by Andrew Radford