본문 바로가기
영어임용원서/Syntax

CH.7 Extending X-bar Theory to Functional Categoriesㅣ 영어 임용고시

by EngJen 2023. 6. 29.
반응형

0. Introduction

1) a) Specifier rule: XP -> (YP) X'   or   XP -> X'(YP)

1) b) Adjunct rule: X' -> X' (ZP)   or   X'->(ZP) X'

1) c) Complement rule: X' -> X' (WP)   or    X'-> (WP) X

: 이 규칙들에는 한계가 있다

: 첫 번째 한계는 specifier의 status이다. non-head는 무조건 phrasal 해야 되는데, specifier를 차지하는 determiner는 그러하지 않다. 그래서 등장한 것이 Determiner Phrase (DP)

: 두번째 한계는 CP와 TP에서 C와 T가 optional 하다는 것이다. 원래 head는 obligatory 한데, 여기서는 optional 하다는 문제

 

 

1. Determiner Phrases (DP)

3) *the that book

: determiner를 head로 두자. 얘네들은 NP에서 1개만 등장 가능하다

: 이 determiner들은 phrasal처럼 보이지 않는다

: 이에 대한 해결책으로 determiner를 NP 안에 두지 않는 것이다

: 대신에 자신만의 phrasal projection을 지닌다고 보는 것이다. head로서 기능도 하고

 

5) a) the coat of the panther

: DP에 대한 증거로 genitive를 들 수 있다

: genitive는 'of' genitive가 있다

 

6) a) the panther's coat

6) b) the building's roof

6) c) the man standing over there's hat

: genitive에는 -'s' genitive도 있다

:'s는 suffix가 아니다. 오히려 small word로 쓰이는 듯 하다

 

7) a) [the man standing over there]'s hat

7) b) * the man's standing over there hat

: 's는 NP에 붙는다

 

8) a) * the building's hte roof 

8) b) *the panther's the coat

8) c) * the man standing over there's the hat

: '-'s' genitive는 다른 determiner와 함께 쓰일 수 없다 = complementary distribution

: 즉, -s genitive도 determiner라고 볼 수 있다

 

 

2. A Descriptive Tangent into Clause Types

12) a) The boy ran

12) b) Howard is a linguistics students

: clause는 subject와 predicate phrase로 구성되어 있다 

 

13) a) [Peter said [that Danny danced]]

13) b) [Bill wants [Susan to leave]]

: 여기서 전체 절은 root, matrix, main clause라고 부른다

: 안에 속한 절은 embedded clause 혹은 subordinate clause라고 부른다

: 조심해야 할 것은 main clause는 [peter said]만 지칭하는 것이 아니라는 것이다. 전체 절을 지칭한다

 

15) a) Heidi said [that Art loves peanut butter]

: embedded clause의 첫 번째 종류로 complement clauses가 있다

: 이는 verb의 sister로 기능한다

 

16) [[The man [I saw get into the cab]] robbed the bank

: embedded clause의 두 번째 종류로 adjunct clauses가 있다

: 이는 head 인 'men'을 수식하는 것이다

 

17) a) [[People selling their stocks] caused the crash of 1929]

: embedded clause의 세 번째 종류로 specifier clauses가 있다

: 이는 문장의 주어로 기능한다

 

19) a) I said [that Mary signed my yearbook]

19) b) I want [Mary to sign my yearbook]

: a) 문장은 tensed or finite 문장이고, b) 문장은 tenseless or non-finite 문장이다

 

20) a) I know [you eat asparagus]

20) b) I've never seen [you eat asparagus]

: 이 문장들을 봤을 때는, eat이라는 동사에 아무런 tense/agreement특징이 없어서, tense인지 tenseless인지 구별 어렵다

: tensed/ tenseless를 나누는 증거 들겠다

 

21) a) I know you ate asparagus

21) b) *I'v never seen you ate asparagus

: 첫 번째 방법은 동사의 시제를 바꾸는 것이다

: 바뀌어지면 tensed

 

22) a) I know he eats asparagus

22) b) *I've never seen him eats asparagus

: 두 번째 방법은 third person subject로 바꾸는 것이다

: 이때 수일치에 맞게 eats가 된다면 tensed

 

24) I know he eats asparagus

: 세 번째 방법은 case를 활용하는 것이다

: tense clause에서는 주어가 nominative case를 지닌다

25) I've never seen him eat asparagus

: tenseless clause에서는 주어가 accusative case를 지닌다

 

26) a) I think that he eats asparagus

26) b) I want (him) to eat asparagus

: 네 번째 방법은 주어의 의무성을 살피는 것이다

: 주어가 필수적이라면 tensed clause

 

27) a) I wonder if he eats asparagus

27) b) I think that he eats asparagus

27) c) [For him to eat asparagus] is a travesty

27) d) I asked [for him to eat the asparagus]

: 다섯 번째 방법은 사용되는 complementizer를 살피는 것이다

: tensed clause에는 if나 that이 사용된다

: tenseless clause에서는 for가 사용된다

 

28) a) I think [he will eat asparagus]

28) b) I want him to eat asparagus

: 여섯 번째 방법은 T의 element의 차이에 있다

: clause가 finite 하다면, T는 tense feature를 갖고 있다 

: tensed clauses에서 T는 auxiliaries와 modal를 지닐 수 있다

: tenseless에서 T는 tense feature를 지니지 않는다

: tenseless clause에서 허용되는 T는 to

 

3. Complementizer Phrases (CPs)

31) a) John thinks that the asparagus is yummy

31) b) * That the asparagus is yummy

: 이 문장들을 살펴볼 때, embedded clause만 complementizer를 포함할 수 있을 것이라 생각한다

: 하지만 모든 clause는 complementizer를 요구한다

 

32) Asparagus grows in California

: 여기에서는 null complementizer가 있는 것이다

 

34) a) Did John leave?

34) b) Have you seen Louis?

: 이 같은 yes/no question으로 증거를 들어보겠다 

: 보통 영어에서는 이러한 의문문을 만들 때, do를 삽입하거나 sub-aux를 도치시킨다

: 영어에서는 특별한 complementizer question particle이 없기 때문에, subject-aux inversion을 사용한다

: 즉, question complementizers와 subject-aux inversion은 기본적으로 같은 현상이라고 볼 수 있다

: 그렇다면 우리는 영어에도 question complementizer particle이 있다고 가정해 보자

: 다른 점이 있다면 영어에서는 이 complementizer particle이 null 하다는 것이다

: 이를 우리는 null complementizer라고 하겠다

: 즉, C자리에는 null complementizer가 있고, T 요소가 C자리로 가게 된다면, aux가 주어 앞쪽으로 가게 되면서, 우리가 기존에 생각했던 subject-aux inversion의 효과가 그대로 나타나게 된다

 

37) a) Fabio asked if Claus had run a marathon

37) b) *Fabio asked if had Claus run a marathon

37) c) * Rabio asked had if Claus run a marathon

37) d)? Fabio asked had Claus run a marathon

: 영어에서는 overt [+Q] complementizer는 embedded questions애 서만 일어날 수 있다

: 그래서 subject-aux inversion은 if 가 있는 절에서는 불가능해지는 것이다

: (overt [+Q] complementizer는 C에서 발현이 된다. subject-aux inversion은 T to C이기 때문에, 이미 채워져 있는 C로 갈 수는 없게 되는 것)

 

38) [You can lead a horse to water] but [will it drink]?

: 같은 카테고리만 연결이 가능하고, subject-aux inversion은 null complementizer를 활용하고, question이 non-question (statement)와 연결이 가능하다면 ---> statement 또한 CP라는 것이다. 다만, null complementizer를 지닌 CP인 것

: CP는 또 다른 CP 하고랑만 연결 가능하니까

 

 

 

4. Tense Phrases (TPs)

40) TP-> DP (T) VP
: subject DP는 TP의 spec에 위치하게 된다
: VP는 T의 complement에 위치

 

42) a) The roadrunner walks funny

42) b) The roadrunner is walking funny

42) c) *The roadrunner is walks/ walkings funny

: 동사에 있는 tense inflection은 auxiliaries와 함께 동시에 나타날 수가 없다

: 이를 통해 우리는 T 자리에는 auxiliaries와 inflectional endings on verb가 있다고 볼 수 있다

 

43) [TP I [T' [T' kissed the toad] and [T' must go wash my mouth now]]]

: 두 개의 T'가 연결되는 것을 볼 수 있다

: T node에는 auxiliary와 tense inflectional ending이 있다

 

44) a) He will go

44) b) He goes

: 여기서 auxiliary와 tense inflectional ending 간의 차이로는 order이 있다

: auxiliary는 동사의 왼쪽에/ tense inflectional ending은 오른쪽에 붙는다

 

: 이외에도 옛날 설명으로는 auxiliary는 독립적이지만, inflectional suffixes는 독립적이지 않아서 꼭 동사가 필요하다고 함. T에서 발생된 suffix는 동사 쪽으로 내려가게 되는 것이다

: 오늘날의 설명으로는 T에서 affix가 발현된다고 보지 않는다. 오히려 T에는 tense marker가 있고, 이는 null 하다고 한다. 그리고 이것은 [present]나 [past]로 발현된다고 한다

반응형