반응형 전체 글194 pp. 254-263 5.5. Cross-categorial structural aymmetry lexical category X + Complement = X-bar Specifier/ Determiner + X-bar = X=double-bar 카테고리 간 구조적 대칭을 보여주는 증거들이 있다 증거 1= 몇 종류의 PP는 주요한 category의 Complement로 기능할 수 있다 (예시) a student [of Physics]/ proud [of her son] / independently [of me]/ out [of the window] / thinking [of her] 증거 2= 몇 종류의 Determiner는 major single-bar category의 specifier로 기능 가능하다 (예시) th.. 2023. 6. 27. pp. 244-253 (예시) fond [PP of Mary] [PP in some ways] 여기서 첫 번째 PP는 Complement이고, 두 번째 PP는 Adjunct이다 그리고 이 전체가 AP를 이룬다 (AP= fond of Mary in some ways) though 구문에서 preposing 증거에서 보듯이, [fond of Mary in some ways]는 전체적인 AP를 구성하는 것을 볼 수 있다 (증거) [Fond of Mary in some ways] though he is, he doesn't really love her. 하지만, 이 AP에서, of-phrase는 Complement이고, in-phrase는 Adjunct라는 증거는 어디에? 증거 1=obligation Complement는 꼭 있어야.. 2023. 6. 27. pp. 234-243 Verbal Complement와 Adjunct 간의 차이 차이 1 = structual ambiguity 차이 2 = passivization 차이 3 = pronominlaization 차이 3에 대해서 설명하겠음 전에 우리는 pro-V-bar로 do so가 기능하는 것을 배움 (예시 1) John will buy [NP the book] [PP on Tuesday] (예시 2) John will put [NP the book] [PP on the table] (예시 1) 과 (2)는 [V NP PP]의 꼴을 갖는 것은 같음 하지만 안 구조를 보면 좀 다른 것을 볼 수 있음 (예시 1) 에서 buy의 NP만 Complement이고, PP는 adjunct (예시 2) 에서 put의 NP와 PP 모두 C.. 2023. 6. 27. pp. 214-233 each N-bar specifiesa semantic property [English teacher]가 하나의 N-bar만 갖고 있다면 --> 의미는 1개 --> (s)he teaches English [English teacher]가 두개의 N-bar를 갖고 있다면 --> 의미는 2개 --> (s)the teaches & (s)he is English 그렇다면, [a French English teacher]은 어떤 식의 해석이 될까? 'a French person who teaches English'일까? 아니면 'an English person who teaches French'일까? 답은 항상 'a French person who teaches English'만 된다 이유는 word order때.. 2023. 6. 27. 이전 1 ··· 41 42 43 44 45 46 47 ··· 49 다음 반응형
