반응형 분류 전체보기194 pp. 80-89 proform의 syntax나 semantic요소는 constituents와 category를 참조하게 된다 syntax적인 측면으로 말하면, 문장의 어느 위치에 있는 것을 대치하느냐 semantic적인 측면으로 말하면, proform의 antecedent로 어떤 종류의 표현이 해석되느냐 'it' proform은 Noun Phrase를 대치한다 (Syntax적인 측면) 'it' proform은 antecedent로 NP를 대치한다 (Semantic적인 측면) 하지만 it은 NP만 대치하는 것이 아니다 (예시) Mary has finished her assignment---I don't believe it 여기서 it은 문장 전체를 받는다 즉, it는 NP 뿐만 아니라 S도 antecedent가 될 수.. 2023. 6. 26. pp. 70-79 2.5. Phrasal categories: distriutional evidence 이제 문장이 Phrase로 이루어져 있다는 사실을 syntax적인 측면으로 설명하겠다 1. 오직 Phrasal constituent만 preposing이 가능하다 2. (예시) [That kind of behaviour], I simply will not tolerate (NP) 3. (예시) I went to see the new James Bond iflm yeasterday, and [very exciting] it was, too (AP) 4. (예시) [Very shortly], he's going to be leaving for Paris (ADVP) 5. whole phrase만 prepose가능하다.. 2023. 6. 26. pp. 60-69 (4) Syntactic evidence (Word도 catgory에 속한다는 증거) Syntactic은 본질적으로 distributional한 성질을 지닌다 word의 distribution===문장에서의 위치 very 뒤에 나올 수 있는 category는 adjective나 adverb (예시) He is very slow/ He walks very slowly/ *Vert girls love to have fun/ *He very adores her/ *It happened very after the party be 동사 다음에는 adjective가 right뒤에는 preposition이 나와야 (e.g. right up/ right down/ right on/ right under) right 뒤.. 2023. 6. 26. pp. 50-59 sentence well-formedness에 대한 판단 근거: phonology, morphology, syntax, semantics native가 갖고 있는 structural intuition의 2가지 종류= constituents & category Constituent= larger structural units/ a single structural unit Tree diagram: constituent structure을 diagrammatic form으로 표현한 것 node: tree의 each point -> constituent 지칭 (syntactic unit) node는 individual words뿐만 아니라 phrase도 지칭 (e.g. [this boy], [that girl].. 2023. 6. 26. 이전 1 ··· 45 46 47 48 49 다음 반응형