반응형 영어임용원서/Syntax13 CH.8 Auxiliaries and Functional Categoriesㅣ 영어 임용고시 1. Complementizers 1.1 The selection of Complementizers 1) a) I think that Art likes his beer 1) b) I think Art like his beer 1) c) *I think for Art to like his beer 1) d) *I think Art to like his beer 1) e) *I think if Art likes his beer : think라는 동사는 finite인 clause를 취한다 : "I think if Art likes his beer, then we should get him some for his birthday"에서 if는 가능한 이유는, 이때의 'if'는 condition을 표현하고 있기 때.. 2023. 7. 6. CH.8 Constraining X-bar: Theta-theoryㅣ 영어 임용고시 0. Introduction 1) a) Rosemary hates New York 1) b) *Rosemary hates : X-bar theory의 문제점은 not acceptable or grammatical sentences를 생성한다는 것이다 : X-bar theory의 측면으로 보았을 때, 1) b)의 문장은 가능하다. 왜냐하면 complement는 선택적이므로. 2) a) Jennie smiled 2) b) *Jennie smiled the breadbox : X-bar theory의 측면으로 보았을 때, 1) b)의 문장은 가능하다. 왜냐하면 complement는 선택적이므로. 3) a) Traci gave the whale a jawbreaker 3) b) *Traci gave the wh.. 2023. 7. 3. CH.7 Extending X-bar Theory to Functional Categoriesㅣ 영어 임용고시 0. Introduction 1) a) Specifier rule: XP -> (YP) X' or XP -> X'(YP) 1) b) Adjunct rule: X' -> X' (ZP) or X'->(ZP) X' 1) c) Complement rule: X' -> X' (WP) or X'-> (WP) X : 이 규칙들에는 한계가 있다 : 첫 번째 한계는 specifier의 status이다. non-head는 무조건 phrasal 해야 되는데, specifier를 차지하는 determiner는 그러하지 않다. 그래서 등장한 것이 Determiner Phrase (DP) : 두번째 한계는 CP와 TP에서 C와 T가 optional 하다는 것이다. 원래 head는 obligatory 한데, 여기서는 optiona.. 2023. 6. 29. CH.6 X-bar Theoryㅣ 영어 임용고시 0. Introduction 1) [The big book of poems with the blue cover] is on the table : 이 문장의 NP를 flat하게 tree를 그리면, PP 'of poems'와 PP 'with the blue cover' 사이의 차이를 못 보게 된다 : constituency 관점에서 다양한 테스트들을 시행해 볼 수 있다 : 그 중하나는 one-replacement 테스트이다 3) I bought the big [book of poems with the blue cover] not the small [one] : 여기서 [book of poems with the blue cover]는 constituent를 이루지 않는다. 하지만 one 대치의 대상 4) I .. 2023. 6. 28. 이전 1 2 3 4 다음 반응형
