본문 바로가기
반응형

영어임용원서57

pp. 174-183 4.3. Evidence for N-bar ​ Wells가 제시하는 증거는 distributional one이다. the king of England의 [king of England]가 independent unit으로 기능할 수 있기에 constituent라는 것이다. (예시) He become [king of England] 두번째로 제시하는 것은 structural parallelism 이다. (예시) the [England king] === the [king of England] 다른 증거들 제시하겠다 [증거 1] Ordinary Coordination (예시) Who would have dared defy the [king of England] and [ruler of the Empire]? [.. 2023. 6. 26.
pp. 154-173 'do'는 syntaccticaly 관점에서 보았을 때, Modal Auxiliary Verb이다 verbs= [+V, =N] Auxiliary verb = [+V, -N, +AUX] nonauxiliary verb = [+V, -N, -AUX] Modal Auxiliary Verbs = [+V, -N, +AUX, +M] Non-modal Auxiliary Verbs = [+V, -N, +AUX, -M] AUX를 나누는 기준은 Inversion Modal를 나누는 기준은 nonfinite form 유무 ((결론)) A feature analysis enables us to capture subcategorial as well as supercategorial generalizations Simple Co.. 2023. 6. 26.
pp. 144-153 지금까지 Adjective와 Determiner를 구분하는 방법 배움 Morphological과 Syntactic 측면을 살펴봄 이번에는 Semantic 측면 살펴볼 예정 ​ 형용사는 특정 Noun만 수식 가능 --> selection restriction 존재 반면, Determiner는 어떠한 Noun도 상관없음 ---> selection restriction 없음 determiner가 제약주는 것은 suntactic 측면이다. noun의 2종류= count noun(singular/ plural), noncount noun 이러한 noun 특성에 따라, determiner는 3가지 종류로 나뉠 수 있다 (a/ enougn/ the) determiner와 noun 사이에 있는 grammatical r.. 2023. 6. 26.
pp. 134-143 3.6. Another look at categories ​ categories를 팽창하는 버전과 축소하는 버전이 있다 축소하는 관점에서 particle과 conjunction을 보자 particle은 전통적으로 adverb라고 불린다 conjunction으로 시작하는 절을 우리는 adverbial clause라고 부른다 그렇다면, 우리는 이 둘을 Adverbs라고 분류해도 가능한가? 아니다. distributional point of view에서 보면 의심할만한 부분이 있다 (예시) He put his hat on/*carefully (예시) The handle might coem off/*suddenly 그렇다면, particle과 conjunction이 adverb가 아니라면, 이들은 무엇인가? E.. 2023. 6. 26.
반응형

티스토리툴바