반응형 영어임용원서57 pp. 312-321 finite Tense/Agreement infletion인 -(e) s와 -(e) d는 I-inflection이다 non-finite inflection 또한 존재한다 = -ing, -(e)n -ing suffix는 Aspectual Aux인 'be'동사 다음에 온다---> progressive forms -(e) n particle은 Aspectual Aux인 'have' 뒤에 온다---> perfective forms -(e)n particle은 be, get 등등 뒤에도 올 수 있다---> passive forms 그러면 non-finite inflection 도 I-inflection인가??? ---아니다!!!!!!!!! 아닌 이유 1= I에 있을 수 있는 성분(modal/to) 은 inflec.. 2023. 6. 27. pp. 302-311 (예시) Mary might think that he will resign 공통점: 위 문장은 2개의 S-bar 성분을 가지고 있다 다만 차이점= main Clause에는 empty Compleemntiser constituent가 있지만, Complement Clause에는 overt Complementiser 'that'이 있다는 것이다 하지만 이 두 개의 Clause 모두 S-bar 성분이다 S-bar는 C S로 구성되어 있다 C는 Complement로 채워질 수도 / inverted Aux로 채워질 수도 / 그냥 Empty 할 수도 있다 절은 syntactic/ morphological로 나뉘어질 수 있다 syntactic을 기준으로 하면, interrogative/ noninterrogativ.. 2023. 6. 27. pp. 292-301 subjunctive와 indicative 은 같은 성질을 공유하기도 한다 공유 (1) = subject가 꼭 있어야 한다 공유 (2) = 주어에 Nomiative case를 부여한다 (예시) I know [that they/ *them/ *their leave for Hawaii tomorrow] (예시) I demand [that they/ *them/ *their leave for Hawaii tomorrow] 반면에 infinitive Clause의 주어는 Objective case를 받는다 (예시) I want [them/ *they/ *their to leave for Hawaii tomorrow] 그리고 gerund Clause의 주어도 Objective 나 Genitive case를 받는다.. 2023. 6. 27. pp. 274-291 similar parametric variation이 있다 첫 번째: specifier는 그 수식 대상 before/ after에 온다 두 번째: Attributes/ Adjunct는 그 수식 대상 before/ after에 온다 English는 head-first이고 specifier-last인 언어이다 그런데, 예외적인 상황이 있다 (예시) herein (Complement+Head Preposion) ----head가 뒤에 있음 (예시) John and Mary both (Nominal+Specifier) ---- spec이 뒤에 있음 이를 어떻게 설명할 것인가?---> Theory of Markedness 즉, 이는 unmarked word-order은 head-first이고 specifier-f.. 2023. 6. 27. 이전 1 ··· 6 7 8 9 10 11 12 ··· 15 다음 반응형