본문 바로가기
반응형

분류 전체보기194

pp. 367-376 이제는 traditional PS rules에 있는 많은 정보가 redundant 하다는 이유로 PS rule을 제거하고자 한다 Phrase Structure Rules와 Subcategorisation frames는 상당 부분 많이 겹친다 예를 들어, persuade는 [NP S'] structure를 갖는다. 이러한 구조적인 정보는 이미 subcategorisation entry에 다 담겨 있다 --> 그래서 syntactic information은 Phrase Structure Rules에서 제거되어야 한다 촘스키는 Complement에 관한 정보가 Lexicon에 있으니 PS Rule에서 반복될 필요도 없고, PS rules는 Complement의 순서도 상정할 필요도 없다고 한다 그래서 Gene.. 2023. 6. 28.
pp. 357-366 infinitival S-bar Complement introduced by 'for'을 취하는 동사는 그들의 semantic 특징에 의해 예측 가능하다 이 infinitive Complements의 내부 구조 특징도 예측 가능하다 예를 들어, overt Sucject를 지니면 overt Complementiser를 지니고/ covert Subject (=PRO)를 지니면 covert(=empty=e) Complementise를 지닌다 (예시) I'm dying [C for/*e] you to do it (예시) I'm dying [C e/*for] PRO to do it 위 예시를 보면, for로 시작해서 overt Subject가 있는 infinitival S-bar Complement를 지니는 아이.. 2023. 6. 28.
CH.6 X-bar Theoryㅣ 영어 임용고시 0. Introduction 1) [The big book of poems with the blue cover] is on the table : 이 문장의 NP를 flat하게 tree를 그리면, PP 'of poems'와 PP 'with the blue cover' 사이의 차이를 못 보게 된다 : constituency 관점에서 다양한 테스트들을 시행해 볼 수 있다 : 그 중하나는 one-replacement 테스트이다 3) I bought the big [book of poems with the blue cover] not the small [one] : 여기서 [book of poems with the blue cover]는 constituent를 이루지 않는다. 하지만 one 대치의 대상 4) I .. 2023. 6. 28.
Vitiate, vindictive, vindicate, visage, vestige, vigorous, vigilance, vicissitude, vicarious, viable Vitiate, vindictive, vindicate, visage, vestige, vigorous, vigilance, vicissitude, vicarious, viable 1. You could say that losing your job is just one of the _____________________ of life. 2. I hate to be _____________________, but I’m going to have to punish you for that attack earlier. 3. We also have to provide a system of justice that will afford avenue for people to _____________________ th.. 2023. 6. 28.
반응형

티스토리툴바