반응형 분류 전체보기194 pp. 416-425 Auxiliary Inversion은 overt Complementise가 없을 때 가능하다 inverted Aux가 C에 위치한다는 것은 literary construction에서도 살필 수 있다 (예시) [whether] it be in this kingdom or the next/ [be] it in this kingdom or the next/ *[whether be] it in this kingdom or the next 여기서 SUbjunctive verb 'be'는 C가 whether로 채워지지 않을 때에만 C position에 위치할 수가 있다 또 비슷하게 if를 활용가능 (예시) [if] I shoudl die/ [should] I die/ *[if should] I die 즉, Comp.. 2023. 6. 28. pp. 406-415 V movement의 세 가지 증거를 살펴보겠다 증거 1= negation (예시) He [I may] not [VP have finished]---이 문장에서는 not은 may 다음/ have 이전에 있다 (예시) He has not finished---이 문장에서는 not이 has 다음에 있다 어떻게 not이 Aspectual aux 인 have/be 다음에 있을 수 있는가? 원래 우리가 알기로는 have/be는 VP 안에서 파생되고, not은 I다음 그리고 VP 이전에 위치하는데? ===> 답: have/be는 VP에서 파생되는데, V movement를 통해 VP의 가장 왼쪽인 have/be가 I로 이동하는 것이다. 이때에는 I가 finite하고 empty해야만 한다 즉, V movement를 통해.. 2023. 6. 28. pp. 387-405 대부분의 주어는 Predicate으로부터 theta-role을 받지만, 그렇지 않은 것들도 있다 이들은 nonthematic Subjects이다. = Subjects not assigned any theta-role at all by their Subjects 예를 들어, try는 thematic Subject를 지니지만, seem은 그러하지 않다 우리는 이를 Predicate에 의해 theta-role을 받는 Argument는 Predicate에 의해 또한 selectional constrained 된다는 사실을 이용하여 증명할 것이다 try동사와 its Subject는 강한 selection restriction을 갖는다-> 왜냐하면 주어로 RATIONAL한 것만 요구해서 즉, 우리는 selectio.. 2023. 6. 28. pp. 377-386 Reflexives 또한 thematic structure로 인해서 정해진다 A Reflexive may not be higher on the Thematic Hierarchy than its antecedent---> 재귀대명사는 위계가 낮아야 (예시 1) *John was shaved by himself (예시 2) *I talked about Thmug to himself (1)에서 himself는 agent이고, antecedent인 John은 Theme이다. agent가 theme보다 높기 때문에 비문 (2)에서 himself는 goal이고, antecedent인 Thmug는 Theme이다. goal이 theme보다 높기 때문에 비문 이번에는 morphological fact로부터 theta.. 2023. 6. 28. 이전 1 ··· 37 38 39 40 41 42 43 ··· 49 다음 반응형