pp. 90-99

2.8. Testing the Structure

​

1. 단어가 같은 종류의 적절한 phrase로 same distribution 갖는가?---> Phrase
2. movement가능한가?--> phrase이다
3. sentence-fragment 가능한가?---> phrase
4. S- or VP-adverbials를 안에 두는 것이 가능한가? ---> S나 VP이다. NP나 PP가 아님
5. Ordinary Coordination가능한가? ---> 같은 종류의 constituent이다
6. Shared Constituent Coordination에서 shared constituent인가? ---> phrase
7. proform으로 대치되거나 선행사로서 기능하는가?---> proform과 같은 종류의 phrase
8. Ellipsis가능한가?---> VP
9. (예시 A) Drunks would get off the bus
10. (예시 B) Drunks would put off the customers
11. 이 두 예시들은 구조상 상당히 유사해보인다
12. 하지만 이 예시들은 매우 다른 구조를 지닌다
13. (예시 A)에서는 the Preposition 'off' goes with the following Noun Phrase [the bus] to form the Prepositional Phrase [off the bus]===>Prepositional Verb
14. (예시 B)에서는 the Preposition 'off' goes with the Verb 'put' to form the complex 'Phrasal Verb' [put off]===>Phrasal Verb
15. 이 예시들의 유사점은 N 'drunks'로 들 수 있다. 'Drunks'는 N이면서 NP이다. (증거: same distribution/ movement/ sentence-fragment/ Ordinary Coordination/ Pronominalisation)
16. Shared Constituent Coordination을 이 예시에 적용할 수 없는 이유: Shared Constituent Coordination은 rightmost brach이다. 이 예시는 drunks가 leftmost에 있어서 안됨
17. Ellipsis도 이 예시에 적용할 수가 없다: 왜냐하면 Ellipsis는 VP에 적용되므로
18. (예시 A)에서 [get off the bus]와 (예시 B)에서 [put off the customers]는 모두 VP---> 그래서 preposing이나 sentence-fragment이나 pro-VP (which) 모두 가능
19. 이 두 예시 모두 크게 [NP M VP]의 꼴을 갖고 있다.
20. 이 두 문장에 S-adverb (e.g. certainly) 는 NP와 M사이, M과 VP사이에 넣어질 수 있다
21. <<차이점>> 이 두 문장의 차이점은 VP의 내부 구조에 있다
22. (예시 A)에서 [off the bus]는 Prepositional Phrae로--> 관련된 의미가 있는 다른 PP로 replace될 수 있다 <Replacement>
23. 예를 들어, 'on'은 'off'의 반의어로, off-phrase를 on-phrase로 대치가능하다
24. (예시) Drunks would get off the bus---Drunks would get on the bus
25. 하지만 'off the customer'은 counterpart를 갖고 있지 않다
26. (예시) Drunks would put off the customers---*Drunks would put on the customers
27. 위에 있는 예시에서 대치가 안되는 이유: [off the customer]는 PP가 아니기 때문이다.
28. 즉, 'get off'와 'get on'사이에는 constitent parallelism이 있다. (get의 의미가 유지됨)
29. 하지만 'put on'과 'put off' 사이에는 유사성이 없다. (put의미가 유지되지 않기 때문)
30. put off= deter/ put on=wear
31. Prepositional Verbs는 consistent, compoenetial meaning을 지니지만, Phrasal Verbs는 idisyncratic or idiomatic meaning을 지닌다
32. 다음 유사성으로는 Selectional Restirction을 예시로 들 수 있다
33. Selectional Restiction= a parallelism in the range of different expressions which can be used after a Prepositinal Verb
34. 'get off'와 'get on'은 same range of complement를 지닌다 (전치사 뒤에 같은 종류의 표현 가능)
35. 하지만 'put off'와 'put on'는 그러하지 않다 (전치사 뒤에 같은 종류의 표현 불가)
36. 다음 차이는 movement로 설명가능하다
37. 오직 full phrase만이 movement를 겪을 수 있다
38. [off the bus]는 movement가능하니, 이건 Prepositional Phrase 증명완료
39. [off the customers]는 movement가 불가능하니, 이건 Phrase를 이루고 있지 않음
40. 다음은 Sentence-fragment로 설명가능
41. 오직 phrase만이 sentence-fragment가 가능하다
42. (예시) [off the bus] would get a dear old lady carrying a shopping bag
43. (예시) * [off the customers] they certainly would put
44. 즉, [off the bus]는 sequence를 이루지만, [off the customers]는 sequence/phrase를 이루지 못한다
45. 다음은 Sentence-fragment로 설명 가능
46. 오직 full phrases만이 sentence-fragment가능하다
47. (예시) Did he get off the train?---No, off the bus
48. (예시) *Would drunks put off the waitresses?---No, off the customers
49. [off the customers]는 constituent를 이루고 있지 못함
50. 다음은 adverbial phrase를 활용해서 설명 가능
51. VP-adverbial에는 qucikly, slowly, completely같은 것들이 있다
52. 얘네들은 꼭 VP안에만 위치할 수 있다
53. (예시) Drunks would get slowly off the bus
54. (예시) * Drunks would put completely off the customers
55. put off의 경우는, 합쳐서 V를 이루고 있기 때문에 노노
56. 다음은 Coordination test가능
57. [off the bus]는 [on the train]이랑 연결 가능===NP
58. [off the customers]는 [off the waitresses]와 연결 불가능==/===NP
59. Shard Constituent Coordination test에서도 마찬가지
60. [off the bus]는 뒤로 뺼 수 있어도, [off the customers]는 뒤로 못 뺌
61. 다음은 Ellipsis로 설명 가능
62. VP Ellipsis 중에는 Gapping이 있음
63. Modal이 verb와 아무리멀어도, verb를 gap할 때에는 Modal과 함꼐 gap한다
64. (예시) Could John close the window, and could Mary close the door?
65. (예시) Drunks would get off the bus, and junkies would get off the train.
66. (예시) * Drunks would put off the customers, and junkies would put off the waitresses
67. (예시) Drunks would put off the customers, and junkies would put off the waitresses
68. put off는 a sinlge compound verb이기 때문에, 같이 없애야 한다
69. 다음은 Pronominalisation으로 설명 가능
70. Np는 pro-NP로 대치가능 (it이나 them)
71. Phrasal verb의 경우: *put off them (불가), put them off(가능), put the customers off(가능)
72. Prepositional verb의 경우: get off it(가능), get it off(불가능), get the bus off(불가능)

 

 

Source: Transformational Grammar by Andrew Radford