pp. 446-455

1. 만약에 main Clause Subject가 비어 있다면, passivized 된 subordinate clause의 주어가 raising될 수 있다
2. (예시) John got [---- thrown into jail]
3. (예시) My toe needs [--- looking at by an experienced chiropodist]

​

​

​

8.6 NP movement in ergative and middle structures

1. Ergative에서도 Raising이 가능하다
2. Ergative 문장을 살펴보겠다
3. (예시) John broke the door--->>The door broke ---.
4. Ergative Clause = an intransitive Clause which has a transitive counterpart in which the transitive Object corresponds to the ergative Subject
5. ergative문장에서의 주어는 transtivie 구조의 목적어에서 파생된 것이다. NP movement를 통해 underlying object가 superficial Subject 위치로 올라가게 되는 것이다

​

1. 이렇게 되면, transtivie Object랑 ergative Subject가 같은 theta-role를 갖게 된다
2. (예시) John might drwon the kittens/his wifr/?? his goldfish/?? his fying-pan
3. (예시) The kittens/his wifr/ ??his goldfish/ ??his fying-pan might drown

​

1. 이번에는 마지막으로 NP movement가 겪게 되는 middle construction을 살펴보겠다
2. (예시) Greek translate easily
3. (예시) The baggage transfers efficiently
4. 이러한 구조에서는 postverbal Object position에 있었던 것이 NP movement를 통해 preverbal Subject position으로 간다
5. 하지만 이렇게 Ergative나 middle 구조에서의 NP movement는 'long' movement가 없어서, 그렇게 설득력 있지는 않다 (여기서 long NP movement라는 것은 하나의 Clause에 있는 NP를 다른 Clause로 이동시키는 것을 말한다)

​

​

​

8.7 Extraposition

1. 여기서 우리는 3가지의 주요한 Movement를 짚고 넘어가는 것이 좋다
2. (1) V movement: moves V out of VP into an empty finite I
3. (2) I movement: moves an I contaning an Auxiliary into an empty C
4. (3) NP movement: moves an NP into an empty NP position
5. 이 3가지 규칙들의 공통점은 하나의 자리에 위치한 성분이 비어있는 자리로 온다는 것이다.
6. 이러한 규칙들을 우리는 Substitution rules라고 말한다. 왜냐하면 이 규칙들은 empty constituent를 filled one으로 대체하기 때문이다

​

1. substitution과 더불어, adjunction이라는 것이 있다.
2. 이 중에서 우리는 Extraposition (from NP)를 간략하게 살펴보겠다 (extraposed 성분이 절 마지막에 붙는데, 마지막에는 landing site가 없다 보니! 그래서 adjunction에 해당된다고 볼 수 있다)

​

1. Extraposition은 NP에 속한 PP나 S-bar를 얘네가 속한 S의 마지막에 위치시키는 것이다
2. PP Complement를 외치 시킬 수 있다
3. (예시) [A review of my latest book] has just appeared
4. (예시) ---> [A review ----] has just appeared of my latest book

​

1. PP Adjunct를 외치시킬 수 있다
2. (예시) [A gruesome figure with jowelled cheecks] answered the door
3. (예시) ---> [A gruesome girue ---------] answered the door with jowelled cheecks

​

1. 이 규칙은 S-bar Complement를 extrapose 시킬 수도 있다
2. (예시) [A rumor that he is ill] has been circulating
3. (예시) ---> [ A rumor ---] has been circulating that he is ill

​

1. clausal Adjunct를 외치시킬 수 있다
2. (예시) [A snag that I hadn't foreseen] emerged later
3. (예시) ---> [A snag ----] emerged later that I hand't foreseen

​

1. Extraposition은 S-bar가 아닌 S 끝으로만 이동이 가능하다
2. 왜냐하면 Extraposition은 Exceptional Clasue에서만 가능하기 때문이다
3. (예시) The Press reported [several attacks on the besieged city to have been mounted], in a recent despatch
4. (예시) The Press reported [several attacks --------------- to have been mounted on the besieged city], in a recent despatch

​

1. [A review ----] has just appeared of my latest book와 같은 문장에서 'of my latest book'이 NP에서 파생되었다는 증거는?
2. 증거 1= subcategorisation
3. 각기 다른 명사는 각기 다른 전치사를 요구한다
4. (예시) A mass EXCAPE from/ *by/ *with Alcatrax has take place
5. 이 같은 제약은 extraposed counterpart에서도 그대로 적용된다
6. (예시) A mass EXCAPE has taken place from/ *by/ *with Alcatrax

​

1. 증거 2= gap argument
2. extraposition 할 때에 이동을 하면서 비어있는 자리가 생기는데, 이 gap은 절대 refilled 될 수가 없다
3. (예시) *A review of my latest book has just appeared [of a new manual on Practical Pornolexicography]

​

1. 우리는 Extraposition을 adjunction이라고 보는 것이 맞다
2. 그렇다면 extraposed phrase가 adjoin 되는 성분은 무엇인가?
3. (예시) A review will appear in the TLS shortly of my latest book
4. (예시) * A review will appear of my latest book in the TLS shortly
5. (예시) * A review will appear in the TLS of my latest book shortly
6. 윗 예시들을 보면, extraposed constituent는 VP의 성분 끝에 와야만 한다
7. 그러므로 extraposed 성분들이 VP에 붙거나 S에 붙게 된다. 그런데 둘 중 어느 성분이 맞는가?
8. ---> (답) a constituent extraposed form an Object NP contained within a VP is attached to the containing VP, whereas a constituent extraposed from a subject NP is attached to the containing S
9. 즉, VP에 있던 Object NP가 빠져나오면 VP에 붙고/ Subject NP에서 성분이 빠져나오면, 그건 S에 붙는다
10. 왜냐하면 Object NP를 지배하는 Major constituent는 VP이고/ Subject NP를 지배하는 Major constituent는 S이기 때문이다
11. <<결론>> An extraposed PP or S-bar is adjoined to the first major constituent containing the NP out of which it is extraposed

​

1. Object NP에서의 Extraposition을 생각해 보자
2. (예시) John will call [people who are from Boston] up
3. (예시) ---> John will call [people ---] up who are from Boston
4. Object NP의 extraposition은 VP에 붙기 때문에, [call people up who are from Boston]은 하나의 VP를 형성하게 된다. 그래서 얘네는 preposing을 겪을 수 있다
5. (예시) John said that he would call people up who are from Boston, and [call people up who are from Boston] he will ---.

​

1. Subject NP는 다르다
2. (예시) [Nobody who knew him] would ride with Fred
3. (예시) [Nobody ---] would ride with Fred who knew him
4. Subject NP에서 나온 성분은 S에 붙게 된다
5. 그래서 [ride with Fred]는 VP이고, [ride with Fred who knew him]은 하나의 성분을 이루지 못하게 된다
6. 그래서 VP [ride with Fred]는 preposing이 가능하지만/ [ride with Fred who knew him]은 불가능하다
7. (예시) [Ride with Fred] nobody would --- who knew him
8. (예시) * [Ride with Fred who knew him] nobody would ----
9. 그리고 VP는 삭제 가능하다
10. (예시) Although lots of people want to ride with Fred, nobody would [VP e] who knew him

​

1. 만약에 extraposition이 Subject NP와 Object NP 모두에서 extrapose 될 수가 있다
2. 그렇다면, Object-extraposed phrase는 Subject-extraposed phrase를 앞서게 된다
3. (예시) [Nobody who had any sense] would call [a girl from Boston​​] up
4. (예시) = [Nobody ----] would call [a girl ---] up from Boston who had any sense
5. (예시) =/= [Nobody ---] would call [a girl ---] up who had any sense​ from Boston

​

1. Extraposition과 관련되는 3가지 요소를 살펴보겠다
2. 첫 번째는 recursive이다
3. adjunction은 기본적으로 recursive 하다
4. 그래서 NP에 속한 1개 이상의 성분이 extraposed 될 수 있다
5. (예시) A snag has emerged [with the plan] [which I didn't anticipate]

​

1. 두 번째는 NP 이외의 성분에서 extraposition이 가능하다는 것이다
2. (예시) [AP How certain ---] are you that the Mets will win?
3. (예시) [VP Suspect ---] though I may that Fred killed his mother, I'll never be able to prove it
4. 더 나아가서, 연속적으로 VP에서 없애는 것도 가능하다
5. (예시) [VP Talk ---- ------] though I may [to Fred] [about Sally], he is still blind about her

​

1. 세 번째 특징은 Extraposition이 local fashion에서 적용된다는 점이다. 그리고 외치 된 성분이 포함된 Phrase의 가장 오른쪽 끝에 붙게 된다
2. (예시) [The unsympathetic treatment in the press last week of the Irangate scandal] was predictable
3. 여기서 in the press last week가 Adjunct이고/ of the Irangate scandal 은 Complement이다
4. 우리가 알기로는'no crossing branches'에 의해서 Complement가 Adjunct보다 선행해야 되는데, 위에 있는 예시는 그러하지 않다... 뭐가 문제일까?
5. Extraposition는 Complement PP or S-bar constituents가 VP와 S에 adjoin 하게 한다. 즉, Complement PP or S-bar가 있는 NP에 붙게 된다. (자기가 빠져나온 NP에 붙게 됨)
6. 즉, 'of the Irangate scandal'이 lower NP에 붙게 되면서, normal 'Complement + Adjunct'의 순서가 뒤바뀌게 되는 것이다

​

1. 그리고 NP에서 PP가 나와서 VP나 S에 붙는 것은 2가지의 단계를 겪는다
2. 먼저 포함되는 NP에 붙었다가 ---> NP를 포함하는 VP나 S에 붙는다
3. (예시) [S [NP The arrest of a former mayor of Toytown on drugs charges] was announced this morning]
4. (예시) [S [NP The arrest -------- on drugs charges of a former mayor of Toytown] was announced this morning]
5. [S [NP The arrest -------- on drugs charges----------] was announced this morning] of a former mayor of Toytown

 

 

Source: Transformational Grammar by Andrew Radford