반응형 분류 전체보기194 pp. 527-533 CH. 10 Alpha Movement 10.1 Overview V movement: moves V out of VP into an empty finite I I movement: moves an I containig an Auxiliary into an empty NP movement: moves an NP into an empty NP position Extraposition: adjoins a PP or CP (S-bar) to the minimal XP containing the Phrase out of which it moves WH movement: moves a wh-phrae into an empty C-specifier position to the left of C-bar 이제는 이 .. 2023. 6. 29. pp. 512-520 모든 Ordinary Clauses가 overt wh-phrase를 갖거나 overt Complementiser를 갖는 것은 아니다 그렇다면 overt Complementiser나 wh-phrse Specifier를 갖고 있지 않다면? 그리고 이 두 개 모두 없다면? 다음의 구조를 살펴보자 (예시 1) I wonder [which one will she give him] (semi-indirect speech) (예시 2) I wonder [which one she will give him] (indirect speech) (1)에서는 modal 'will'이 C position을 차지하고, wh-NP [which one]이 Specifier of C를 차지한다 (2)에서는 modal 'will'이 I .. 2023. 6. 29. pp. 502-511 WH movement는 clause-inital Complemen로 wh-phrase를 이끄는 것 같다 그러면, clause-initial Complement가 있는 언어에만 wh이동 가능? 중국어 보니까 그렇네 WH movement universally involves 'attraction' of a wh-phrase to a clause-initial Complementiser constituent 즉, 문장 앞에 있는 Complementiser 쪽으로 wh-phrase가 이동 결국에 WH movement의 landing-site와 관련된 분석들은 'attraction to C'조건과 통합하게 된다 여기서 우린 하나의 분석인 'C-adjunction'을 볼 것이다 이는 WH movement가 wh.. 2023. 6. 29. CH.7 Extending X-bar Theory to Functional Categoriesㅣ 영어 임용고시 0. Introduction 1) a) Specifier rule: XP -> (YP) X' or XP -> X'(YP) 1) b) Adjunct rule: X' -> X' (ZP) or X'->(ZP) X' 1) c) Complement rule: X' -> X' (WP) or X'-> (WP) X : 이 규칙들에는 한계가 있다 : 첫 번째 한계는 specifier의 status이다. non-head는 무조건 phrasal 해야 되는데, specifier를 차지하는 determiner는 그러하지 않다. 그래서 등장한 것이 Determiner Phrase (DP) : 두번째 한계는 CP와 TP에서 C와 T가 optional 하다는 것이다. 원래 head는 obligatory 한데, 여기서는 optiona.. 2023. 6. 29. 이전 1 ··· 34 35 36 37 38 39 40 ··· 49 다음 반응형